与其他品牌在旗舰细分出中、大、超大杯的思路不同，小米旗下的 POCO 仅有一款 F3 稳住”轻旗舰“市场；倒是在中端 X 系列推出了 X3 NFC、X3 Pro 及 X3 GT 三款的产品，其中本篇的主角 X3 GT 定位最为高阶。
在小编来看，官方借由 X3 GT 弥补 X3 Pro 和 F3 之间 RM400 的真空地带，这机海战术是否能够凑效？又有哪些优势吸引消费者入手？适合哪一类型的人士呢？就让小人物科技志在两周的体验后，来和大家谈谈吧!
屏幕
POCO X3 GT 的 6.6″ 中置挖孔屏幕看似与同门师兄弟无疑，但小编有留意到本地两家媒体(1),(2) 拿到的 POCO X3 GT 样机都没有出厂贴膜，厂商对于 Gorilla Glass Victus 的信任程度可见一斑。在两个星期的使用下来，小编手上的样机也没有出现明显的刮痕，这点不知道该归功于大猩猩玻璃神功护体还是小编的加倍呵护（误）？至于更极限的耐摔就等勇者来给大家示范吧。
无论如何，显示屏作为智能手机的“门面”，若是意外“碎碎平安”，考虑到小米维修中心先前因马来西亚封锁措施而关闭，有钱都未必修得到的囧境，建议大家在入手时候顺道为手机配个保护膜。
针对有朋友表示 POCO X3 GT 的屏幕亮度在烈日下无法正常显示内容，虽然说受峰值亮度影响，在太阳底下显示效果不如 F3 的 AMOLED，但对于小编来说倒不成问题 (👇)。另外还有朋友指 AMOLED 屏幕更适合送餐人员长时间日晒的性质，但在小编的认知中，AMOLED 屏幕一直处于高亮度更容易烧屏不是吗？
虽然官方宣称透过 DynamicSwitch 技术能够根据使用场景调整屏幕的刷新率到最低的 30Hz，以实现降低功耗延长续航的作用。
但小编这段时间使用下来，在 YouTube 和 Netflix （这应用程序无法截图）部分场景能降至最低 48Hz；而若是选择 60fps 的 YouTube 则会锁定在 60fps 下。
而在社交类应用程序如 Twitter、Facebook 及 Instagram 上，屏幕的刷新率则保持在 120Hz，即使在静止的画面也依旧如此，对于在意续航的社交平台上瘾者就不怎么友好了。
续航
POCO X3 GT 的充电速率相当亮眼，尤其是 67W Turbo Charge 绝对是以下犯上的存在，直接超越小米 11，搭载了和小米 11 Ultra 及 11 Pro 同样的 67W 快充。
根据小编的测试 POCO X3 GT 能在 45 分钟充满，虽然给出的数据有些许差距，但比起 X3 Pro 超过一个小时的速度来说， GT 在回血的速度可说是相当亮眼。
还记得在开箱部分提到手机配来的是一根 6A 充电/数据线？果然不出所料，POCO X3 GT 必须搭配盒装内的充电配件才能获得最佳的充电效率，小编亲测使用 X3 Pro 的 3A 线材搭配 67W 充电器，在关机状态下 2%-100% 耗时约 1 小时。
另外要提醒各位的是，虽然同样是 67W，不过厂商并没有提到是否对 X3 GT 的电池采取了什么样的保护机制，减少快充对电池寿命的影响，在意电池使用周期的朋友可要多多注意哦。
续航方面， 根据小编的使用情况，POCO X3 GT 在 120Hz 刷新率的情况下最多能带来超过 30 个小时的续航时间，间中还进行原神极限模式测试。要是把刷新率降低至 60Hz，基本上两天一充不是问题。
以下是简单的应用程序半小时电量消耗记录，连接 Wi-Fi；而蓝牙、GPS 及移动数据关闭：
拍摄
POCO X3 GT 搭载 64MP 主镜头，搭配 8MP 超广角及 2MP 微距的三镜头策略。大家都知道拍摄能力并非取决于高像素，还必须依靠感光元件及软件调教等多管齐下。那 X3 GT 整体表现如何？这里就就找来了 X3 Pro 和 F3 做了几个简单的对比。
在怒对阳光时，X3 GT 的高光抑制表现比起 F3 更加理想，从 (1) 中有盖走廊部分就能看出两者的区别。而且借助大像素的优势，从 (2) 中也能看出 X3 GT 所保留的细节比 F3 稍微丰富。
色彩风格上， X3 GT 偏黄而 F3 则偏蓝，这方面没有绝对的好坏，全看个人喜好以及在拍摄中想要诠释的意境。
要是让 X3 Pro 加入战局，多数场景下X3 GT 的优势依然不减。除了在 (3) 的表现比较逊色，在其他场景中的色彩饱和、暗光处理都表现得较好（ℹ️ 建议点开查看大图）。
若是贴文无法正常加载请到 Facebook 查看原帖
至于超广角镜头，色彩饱和度不如主镜头，以及边缘模糊的问题，不过这也是许多超广角镜头的通病。弱光环境细节丢失严重，但好在超广角夜景模式能稍微改善这一点。
性能
POCO X3 GT 搭载的天玑 1100 是联发科旗舰级别的芯片，仅次于天玑 1200。先前开箱部分小编已经为大家带来了 POCO X3 GT 的初步跑分成绩，但跑分归跑分，实际的使用的情况如何呢？
在原神最高画质 60FPS 设置下半个小时，间中会有一些场景能感受帧率比较不稳定的状况，游戏过程中没有出现发热警告。
以 PerfDog 的记录来看，同样应证了小编的说法。除了游戏切换场景的时候，最低的帧率大约在 20FPS ，平均帧率落在约 43 FPS。而平均 CPU 调动在 44.3，高峰时期 CPU 在 81%，半小时后 CPU 温度为 39°C，然而小编使用温度计测量相机周围温度约 43°C。
以天玑 1100 的定位来说，在如此极限的应用中照理能够应付自如才对，希望通过后期的系统更新中能提升整体表现的稳定度。
结语
两个星期使用下来，POCO X3 整体都令小编相当满意，没有明显短板这点多少让小编想起了去年的 Redmi Note 9s。X3 GT在各方面都相当平均，没有类似 X3 Pro 因为追求性能而在相机方面做出让步，而且结合了 F3 轻薄及 X3 Pro 大电量的特点， 8.9mm / 193gram 机身也依旧配有 5000mAh 电量。
然而，若是考虑售价这一点，倒成了 X3 GT 的阻碍。不是说 X3 GT 少了 POCO 标志性的”性价比“卖点，而是受到了自家人 X3 Pro 及 F3 两面夹攻，可谓落入了“前有狼，后有虎”的困境。
5G 对于绝大部分的消费者属“感知不强”，在经济低靡情况相信不少人更倾向于售价更低的 X3 Pro；而 F3 在性能（高通骁龙 870 + LPDDR5 DRAM）及普遍 “AMOLED 更为高端”的认知下，对于预算充足的朋友更具吸引力，毕竟 F3 与 X3 GT 的售价仅相差 RM100，why not?
当然，X3 GT 对比 F3 也不全是挨打的份，前者在拍摄方面的表现比 F3 来的优秀，也有着相当亮眼的充电速率，以及大猩猩玻璃 Victus 护体，正在看这篇评测的你，就根据自己的考量来做出选择吧（全要？那加点预算 🤪）。
那这款手机适合谁呢？个人认为注重拍摄、类似小编这样并非以游戏为主要考量，以及需要在短时间内获得足够的电量支撑一整天，#BaikBeliPOCOX3GT；要是你自认为跑分党，能够轻易感受出在性能上的区别，且不在意手机的拍摄表现，那自然是 F3 较为合适。
另外 X3 GT 还有更具“未来感”的双卡 5G 待机（我知道，感知不强），这也是 F3 所缺失的。若和小编一样身(kun)处(zai)新加坡，或许已经留意到部分电讯商陆续推广 5G。
的确，小编早前的评测里对于入门的 5G 机型并不是相当推荐。因为很多时候在两三年后这些手机可能已经出现卡顿了；反观搭载中高端芯片的机型如 X3 GT 或者是 F3 ，一般上它们的使用周期比较长，乐观估计若是 5G 在三年后普，到时候这类的中高端机型性能还没被淘汰，所以还是有考虑的理由。
另外，撇开自家人硬碰硬，小米的 MIUI 仍然有些悬而未决的问题。这里就列出几点比较让小编感到困扰的👇
- 通讯应用程序如 Messenger、Instagram 及 WhatsApp 的通知延迟
- WhatsApp 语音自动黑屏
- 电池设置中屏幕使用时间不准确（这也是在续航部分略过这一点的原因）
在小编看来，着手解决软件的差错更是显得迫切，毕竟这或多或少造成了消费者在使用体验上的不便，尤其手机作为“通讯”的工具， i & ii 让不少人倍感懊恼，这点也能在 Facebook 上各大小米群组看到些蛛丝马迹。
希望在 2021 下半年，小米能够在发布新品的同时把资源投入在提升系统/软件体验。毕竟，小米第一款面世的产品，就是 MIUI，也因为 MIUI，让世界各地的人都认识了小米。作为小米的起点，这招牌不能坏。
- 性能、拍摄、续航、充电整体硬件表现平衡，没有顾此失彼
- Dolby Atmos 加持双立体扬声器
- 轻薄机身兼具大电量
- 67W 快充少于 1 小时就可充满
- 官方并未说明如何保障快充不带来电池耗损
- 需搭配原装充电配件才能启动最佳充电效率
- 少了“极其先进”的 3.5mm 耳机孔
- 有待优化的 MIUI
售价
POCO X3 GT 官方建议售价为 RM1299 (8+128) 及 RM1599 (8+256)，定在 8 月 3 日在马来西亚和新加坡发售。其中配合首发的早鸟优惠，售价更是低至 RM1199 (8+128) / RM1399 （8+256) ，同时首 24 小时入手的朋友还能获得一份价值超过 RM160 的赠品。
假如你和小编一样喜欢 POCO X3 GT 的拍摄能力且预算有限，建议乘早鸟优惠期间入手 256GB ROM 版本，不仅仅考虑到这个版本的折扣力度较大，也是因为手机本身不支持记忆卡扩充，大容量自然就省事多了。
