相较于X4 Pro 5G，同台亮相的 POCO M4 Pro 可说是比较低调的一款产品，尤其在厂商们都专注于 5G 的阶段，M4 Pro 很容易就被淹没在茫茫及海当中，一不小心就被略过了。今天小编就来和大家分享 POCO M4 Pro 近三个星期的使用体验。
屏幕
POCO M4 Pro 的 6.43″ 屏幕规格相当有趣，首先是换上了普遍认知比较“高档”的 AMOLED 材质，在对比、亮度及功耗方面比 M4 Pro 5G 的 LCD 更具优势，更容易吸引在意显示效果的朋友
同时凭借（较）小尺寸和圆弧背面，握持感比 M4 Pro 5G 和 X4 Pro 5G 好上不少。娱乐方面， M4 Pro 支持 Netflix HD 播放，YouTube 随不支持 HDR，但考虑到产品定位来说属情有可原，但比较诡异的是同台亮相的 X4 Pro 5G 最高仅支持 1080P YouTube 视频播放；价位较低的 M4 Pro 反倒支持最高 1440P 画质。
手机本身支持息屏显示 (Always-on Display)，不过无法像 F3 那样常开，只能在点击屏幕后显示十秒。
此外，在使用期间，小编发现 POCO M4 Pro 启用深色模式时在烈日下使用，原本黑色的界面会都明显地转为深灰色呈现，这在之前的 AMOLED 屏幕都没有如此的现象。虽然仍能正常阅读屏幕上显示的内容，不过多少影响了观感。
拍摄
之前小编对 M4 Pro 5G 的拍摄并不是相当满意，就自然对 M4 Pro 的相机没有过多的期待，但实际使用下来却超出了预期。
主镜头在像素四合一输出 16MP 照片后，能够捕捉大部分的细节，面对逆光场景时候 HDR 演算法拿捏得不错，硬挑缺点的话就是色彩饱和度略显不足，但这毕竟是一台订价 RM1000 以下的产品，我想还是不需要太过于苛刻才是？
以下方和 X4 Pro 的对比中能看见，M4 Pro 的样张画面色调偏黄（拉面组合），也比较接近实际场景，而 X4 Pro 5G 则是凭借大底在背景虚化方面表现比较出色。
在这组对比中就能看出 M4 Pro 和 X4 Pro 5G 的差异，首先依然是 M4 Pro 在色调方面更为接近眼前的场景，其次就是 M4 Pro 在云朵和天空方面保留了更多的层次和细节。
小编个人是比较喜欢 M4 Pro 的样张，不知道各位看官作何选择？
低光环境下，POCO M4 Pro 启用夜景模式后能够有效地提升场景亮度（左侧及前方的人造岩），也能很好地抑制外头阳光过曝的现象。
性能
POCO M4 Pro 搭载的 Helio G96 芯片采用 12nm 工艺制程，采 2× A76 + 6×A55 的把核心架构设计。虽然制程方面颇有年代感，不过已足以应付日常社交、即时通讯及轻度娱乐用途。
若运行“游戏界跑分指标”原神，这款手机并不会像 POCO M4 Pro 5G 那样在低画质就出现明显卡顿现象，而且运行半小时期间表现也算稳定。长时间性能输出的稳定性在 Wild Life Stress Test 上也能印证出来
续航
内置 5000mAh 大电量，再配上 6.43″ AMOLED 屏幕，但 POCO M4 Pro 在 90Hz 刷新率设置下的续航表现倒是中规中矩，相信或许是 12nm 制程的 Helio G96 在这方面吃了亏。
即便如此，在小编的使用下支撑一天半不是问题，也能获得超过六个小时的亮屏时间。
以下是简单的应用程序半小时电量消耗记录，屏幕亮度设定为自动，同时连接 Wi-Fi；蓝牙、GPS 及移动数据关闭：
在充电方面， M4 Pro 配合 33W Mi Turbo Charge，在电量 5% 充起，10 分钟 +20% 电量； 充满则耗时约 1 小时，与官方的数据接近。
结语
作为一款中低端机型，POCO M4 Pro 确实没有太多令人惊艳的地方，但使用下来也没有明显的槽点，尤其个人比较注重的拍摄，以手机的产品定位来说确实是意料之外 反观顶着 “1 亿像素”光环的 X4 Pro 5G… 🤐。
或许用“朴实无华”来形容最不为过，听起来“且枯燥”，但对于 POCO M4 Pro 针对的消费群众来说，他们追求的并不是最新颖的科技和最高端的技术，大多期望能在这个价位中寻找“便宜大碗”的选择，而 POCO M4 Pro 对比 realme 9i、OPPO A76、Samsung Galaxy A23 等价位相近的对手来说也相当具竞争力。
当然，（不厌其烦地）希望团队能够修复 MIUI 通知延迟的问题，那小编在接到购机询问时一定毫不犹豫地说“买它!买它!”。
- 相机拍摄表现理想
- AMOLED 屏幕配合深色模式进一步延长续航
- 手感轻巧
- 有待优化的 MIUI
- 超广角镜头不支持夜景模式
- 深色模式时在烈日下屏幕会呈深灰色
